17544534 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

武田つとむファイナンシャルプランナー事務所 岩手 盛岡駅前

武田つとむファイナンシャルプランナー事務所 岩手 盛岡駅前

1 生命保険に入らない

生命保険、普通は入るものでしょうか。
   ※洗脳された人が、入ります。
    
自分の頭で考える生活設計。

​​

​発見したばかりの​​Q&A記事を取り上げて、

​コメントしています。  


Q
生命保険に加入してないのはまずいですか?
普通は入るものでしょうか。
   ※おバカさんです。

    生活設計の観点からは、保険にはできるだけ加入
    しない方がいい。

    普通は入るものです・・と言うのは、2種類の人間だけです。

    1 保険を売る人。
    2 売る人に洗脳された人。( 特に日本に大勢いる )



A

人によります。

生命保険の基本的な働きは、死亡したときの遺族の生活保障
(ことに稼ぎ頭が死亡した場合のダメージ軽減)とか、

本人が病気になったり怪我をした場合の医療費を補うことに
あります。
   ※医療目的で生命保険に入ってはいけない。
    ひたすら お金をたれ流す。

    15万円もらうために50万円払っては
    いけない。
    15万円くらいは貯蓄で準備しよう。

十分な資産や蓄えがあるなら、保険は不要です。

なお国民年金などは、遺族年金が出ることがあります。
年金しっかり納めていると、かなりカバーされます。

ちなみに私は若い頃契約しましたが、資産が増えるにつれて、
医療保障を主目的に見直しをしました。
   ※おバカさんです。

    医療保障を保険に頼ってはいけない。貯蓄で備えよう。





A

結婚してるなら加入すべき。私はちゃんと加入してますよ。
   ※「ちゃんと」加入してはいけない。
    加入が当たり前・・と思ってはいけない。

    結婚した段階で加入してはいけない。
    新権に検討するべきは、子の誕生時点。

独身だとしたら入院保険には加入しておきましょう。
外資系のなら安く手厚い内容です。

   ※おバカさんです。

    入院に、保険で備えてはいけない。
    15万円もらうために50万円払うことになってしまう。

    保険業界が喜ぶだけだ。













ガン保険 入るメリット有りますか?
   ※有るわけがない。 だって、保険だよ。
    
自分の頭で考える生活設計。

​​

発見したばかりの​​Q&A記事を取り上げて、

​コメントしています。  


Q
がん保険って入るメリット有りますか?

父が先月、胃がんで入院手術しましたが、健康保険適用で、
20万円もかからなかったようです。
   ※はい、そんなものです。

家計も余裕で全然負担にならなかったそうなのですが、
がん保険って必要なんでしょうか?
   ※必要か?不要か?・・ではない。
    確実に損をする、加入しない方がいい。

    ガン保険に限らず・・保険はすべて、そういうことだ。
    加入者全員が損をすることで成り立っている。

    保険は相互扶助の仕組みだ。みんなの損のお陰で
    仕組みが継続できるし、お陰で保険業界も継続できている。

    だから、「保険でしか対応できない」
    ことに限定して加入したいものです。

    病気やガンは、貯蓄で対応できます。医療保険やガン保険
    に加入して、数百万円をたれ流していけない。
    ( そのお金で何回でも病気になれる )

    保険加入は、お金を失うことです。
    保険料は、失うお金です。



   ※「ガンになって 300万円かかるって言われたらどうする?」
    みんな、こうやって脅されて、ガン保険に入っています。
    ( おバカさんです )


   ※個人が実際にガンで払う医療費は、こんなものです。

    ガン保険に加入して払う保険料は150万円とか250万円
    とか・・です。

    その分で十分に治療ができるのが現実。

    猫も杓子もがん保険加入、おバカさんです。

    海外の保険屋さんから見たら・・
    保険に関して おバカさんが大勢いるから、日本は
    非常に商売がしやすいです。



A

まず、保険ですので基本的には払った金額が戻ることはふありません。
   ※はい、その通り。 
    保険加入は、お金を失うことです。

また高齢者だと加入者の10%とかが払い戻しを受けることに
なりますが、

若い世代だと1000人とか1万人に1人もがんになって保険給付
されることはありませんので、
集めた保険金のほとんどが営業経費や運営費にかかるので
保険給付に回される割合はわずかです。

若い世代では、ある意味、宝くじを買うような物ですが、
それでも万一の時にあれば助かるは確かです。
   ※いや、助からない。

    20万円もらうために50万円払うのが保険だ。
    「いやあ 保険入っていて良かった♪」
    と喜ぶおバカさんは、もらうお金以上のお金を払っている。

    でなければ、保険の仕組みが成り立たない。

そのために高い経費を払うのは仕方がないかもしれません。
   ※仕方がない・・ことはない。

    保険に入らなければいいことだ。

高齢者になるに従って、保険料に対する給付金の割合は
増えますのでガン保険の価値は上がります。
保険会社は儲からなくなりますね。
   ※そんなことはない。

    保険会社はあらゆることを想定して
    保険商品を設計している。

    高齢者に給付金を払ってもなお、
    利益が出るように、元々設計されている。




   ※保険業界は確実に儲かるようにできている。


A

たとえば喫茶店で
「年会費5万円。来店毎に100円のコーヒーをサービス」
のような有料会員があったとして、

「コーヒーは安いから要らない」
「いやセットを頼むと高くなる」
「でも財布に余裕はあるから」
「何回利用するか分からないし、思わぬ支出になる可能性も」
なんて検討をしますか?

「年会費5万だから、元をとるには年500回来店しないといけない」
「500回も利用しない。よって不要
  (あるいは500回以上いく。だから必要)」

これが普通でしょう?

保険も同じです。
意味があったかどうかは、治療費や貯蓄ではなく、「保険料」
と比較しましょう。

払った保険料以上のリターンがあった
(かつ他の手段より効果的だった)なら、意味はあります。

尤もこの「当たり前」を保険屋さんは頑なに無視します。
そこから、まあお察しのとおりの結果かと思います


A

例えば、自動車保険に入っていて、
ちょっと こすっただけで大したお金がかからなかったら、
自動車保険はメリットありますか?的な質問ですね


ガンは、その部位、その進行度合いで、
治療費の自己負担はさまざまです

年間の医療費
50万円未満 26%
50~100万円未満 22%
100~200万円未満 16%
200~300万円未満 6%
300~400万円未満 3%
400~500万円未満 1%
500万円以上 3%

これは高額療養費制度で補填された額を差し引いた
年間の自己負担額のアンケート結果です

ご自身の身近な例しかわからないのはしょうがないと思いますが、
それだけで判断するのは井の中の蛙ということです









© Rakuten Group, Inc.